一字值万金？字体公司被指过度维权

今年7月，蓝鲸推送了一篇文章，名为《视觉中国被质疑“钓鱼维权”，自媒体人被告侵权也只能吃哑巴》(附链接)，文内提到了视觉中国因图片问题进行维权索赔的案例。

在那之后，不少公众号运营者反映?#36865;?#26679;的问题，纷纷表示遭到了视觉中国的巨额索赔。今年9月，上证报刊文《“维权销售”应有商业底线，“视觉中国”健康成长任重道远》，一时间，“过度维权”的视觉中国被推上风口浪尖。

如今，除?#36865;?#29255;公司频繁的索赔案例外，不少公众号运营者表示还收了字体公司的巨额索赔。一个字体上万甚至几十万，一字“万金”的价格让不少运营者苦不堪言。

字体公司频频维权

近期，不少公众号运营者收到了字体公司的维权协商声明，遇到的情况普遍是推文配图中使用了字体公司的字体。值得注意的是，一些公众号的运营者表示，涉侵权图片是网上搜的，并非自己用字体公司的字体做的图，即便如此也遭到了上万元的索赔。

除了公众号运营者之外之外，蓝鲸联系到一些有过被索赔经验的设计师，向他们咨询了日常工作中字体的使用情况。

一位地产企业的平面设计对蓝鲸表示，考虑到美观效应，日常工作中会使用到各种字体公司的字体(不局限于一家)，一般来说部门的同事们，并没有特大的版权付费意识，看到网上好看字体的就用了。早先因为字体侵权被告过，但后来公司买下了版权供大家使用。

另一位淘宝天猫的美工对蓝鲸说道：“一些刚刚从事电商设计的设计师对字体版权没有概念，但实际上并不能随心所欲的使用各家字体，否则会招致巨额的起诉，得不偿失。从2016年开始，阿里巴巴集团就与华康字体公司达成合作，有45款华康字体可供商家在阿里巴巴集团旗下平台上免费使用，授权期限：永久，只要使用华康旗下的字体就不会被认定为侵权。因此我们不需要担心版权的问题。”

通常字体侵权分为字库侵权和单字字体侵权，目前，市场上比较著名的几家字体公司为北大方正、汉仪科印、华康字型等，用户接到的侵权通知也基本来自这几家企业。

一字值“万金”?法?#21495;?#20915;远低于索赔金额

通过查询发现，字体公司在其他领域维权索赔的案例还有很多。

2007年，方正起诉暴雪字体侵权并索赔1亿元，2009年索赔金额被追加至4.08亿元。2012年，最高人民法?#21495;?#20915;暴雪公司等停止侵权并赔偿北大方正公司经济损失200万元及诉讼合理支出5万元。

2008年，方正起诉广州宝洁因其飘柔等产品包装上使用了倩体字，并索赔134万元，但最终败诉。

2012年，?#35753;?#24433;片《失恋33天》，因片头字幕、短信字幕等使用了?#35789;?#26435;字体，最终赔付版权方2万元。

2016年，电影《九层妖塔》因使用了?#35789;?#26435;字体中的7个字，原告向影方索赔51万元，最后北京市朝阳区人民法?#21495;?#20915;被告公开向原告赔礼道歉，并共同赔偿原告经济损失14万元。

2017年，北京汉仪科印信息?#38469;?#26377;限公司还以侵害著作权及不正?#26412;?#20105;纠纷为由将北京某科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权行为并索赔经济损失150万元。

在上述纠纷的案子中，字体企业频频胜诉印证了版权的重要性。毋庸置疑的是，使用字体时需要有严格的版权意识，?#28909;?#26080;意间侵权被索赔一定的费用也无可厚非。

但字体公司每每提出天价索赔不免让人难以接受，看完此类案例可以发现，字体公司在维权索赔时，提出的经济赔偿低则数万，高则上亿，往往法?#21495;?#23450;后的赔偿金额远远低于字体公司起诉时的金额。

近年来，维权的案例逐渐增多，从公众号运营者接到侵权声明便可得知，字体企业的目标逐渐从大型的公司转向个人用户，只要使用过未经授权的字体便有可能会受到侵权声明。

盗版猖獗，字企过度维权竟是无奈之举

字体公司维权索赔不免让人想起视觉中国等图片企业，不少收到维权通知的用户表示字体公司涉嫌“钓鱼维权”。

通过百度搜索“字体素材下载”可以发现，网上盗版素材猖獗，大量免费的字体可供下载，并且种类齐全，由于版权意识薄弱的缘故，很大一部分设计师在使用字体时是从工具网站上下载的，而非字体公司官网。

这与图片版权有相似之处，一些公众号的运营者从百度搜索图片，由于没有明确的版权标识，不少用户在使用后遭到图片企业的维权索赔。

司法界人士根据近几年的相关案例分析认为，虽然司法实践中对“字体版权”的界定还有分歧，但法院对单字(字体)和字库的知识产权保护模式日趋清晰，侵权赔偿数额的确定需要综合考虑字体的商业用途、使用数量、使用范围等因素。

目前，法院对这类侵权的判决一般为一个字3000-10000元。如果字体设计在产品营利方面起到关键作用，赔偿金额还会更多。但法院最终判决的赔偿额一般远低于原告的诉讼请求。

由此再来看上述案例中字体企业的维权索赔，动辄数十万，高则上亿。对一般微信公众号运营者的索赔也远超过了法?#21495;?#20915;的上限，维权索赔金额是否合理有待商榷。

一字值万金？字体公司被指过度维权

字体资讯分类

本类T0P10